Справа № 628/2523/15-ц
Провадження № 2-н/628/124/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В., розглянувши заяву ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ», розташованого за адресою: 63734, Харківська область, м.Купянськ, смт. Ківшарівка, ЖКП-2 (р/р 26005200214300, МФО 351005, код ЕДРПОУ 35578808), про видачу судового наказу про стягнення з боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 35, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, інших відомостей немає, заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2898 грн. 85 коп.
Боржники за вказаною вище адресою користувалися послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, однак своєчасно і у повному обсязі не сплачують за надані послуги, у звязку з чим станом на 01 квітня 2015 року утворилась заборгованість, яка складає 2898 грн. 85 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком підприємства (а.с. 6,7).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Статтями 611, 625 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до п.п. 1,2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку та прибудинкової території.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житло-комунальні послуги», п.п. 1, 2 ст. 10 ЗУ « Про приватизацію державного житлового фонду»
Н А К А З У Ю:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 7 кв. 35, ідентифікаційний номерНОМЕР_2, інших відомостей немає, заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2898 грн. 85 коп. (дві тисячі вісімсот дев?яносто вісім грн. 85 коп.) на користь ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ», розташованого за адресою: 63734, Харківська область, м.Купянськ, смт. Ківшарівка, ЖКП-2 (р/р 26005200214300, МФО 351005, код ЕДРПОУ 35578808).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ « Керуюча компанія «Коменерго-Купянськ» судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного, який перерахувати на р/р НОМЕР_3, МФО 351629 в ПАТ «Мегабанк», код ЕДРПУ 32329969.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Литвинов А.В.
The court decision No. 49865110, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/2523/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: