РІШЕННЯ 2-4701/09
Іменем України
12 жовтня 2009 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
при секретарі Гайді В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 21 липня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 00014-ML-000000000180, строком дії на 24 місяців на загальну суму 20000 грн. , із розрахунку 45 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 14.07.2009 року складає 45629,35 грн. в тому числі непогашеного кредиту -19471,62 грн.; несплачених відсотків 6589,57 грн.; несплаченої пені 19568,16 грн.. .
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 45629,35 грн. в тому числі непогашеного кредиту -19471,62 грн.; несплачених відсотків 6589,57 грн.; несплаченої пені 19568,16 грн
Відповідач до суду повторно не з’явився , судом про дату судового розгляду судом повідомлений належним чином та у встановлений законом порядок .Причина його неявки суду невідома .
Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що 21 липня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір № 00014-ML-000000000180, строком дії на 24 місяців на загальну суму 20000 грн. , із розрахунку 45 % річних за час фактичного користування кредитом . Видача кредиту стверджується випискою по особовому рахунку Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .
Заборгованість по кредиту на 14.07.2009 року складає 45629,35 грн. в тому числі непогашеного кредиту -19471,62 грн.; несплачених відсотків 6589,57 грн.; несплаченої пені 19568,16 грн.. .
Згідно з Розрахунком , наданим позивачем у відповідача існує перед позивачем заборгованість за Договором .
На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі .
Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 456,29 гривні та 252 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-span>
Вирішив :
Позов Закритого акціонерного товариства « Кредит Європа Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Кредит Європа Банк» , м. Київ , вул.. Володимирська , 101 , МФО 380366 , код ЄДРПОУ 34576883, п/р 32006122401 в ГУ НБУ по Києву та Київській області МФО 321024 – в рахунок стягнення заборгованості по кредиту – 45629,35 грн., державне мито в розмірі 456,29 грн. та 252 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом , а всього 46337,64 грн.( сорок шість тисяч триста тридцять сім гривень 64 коп.)
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений ст.. 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя :
The court decision No. 4984344, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-470109. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: