Справа № 383/1704/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2013 року, при перевірці Бобринецької ЦРЛ, було виявлено порушення норм чинного трудового законодавства, а саме: в порушення вимог ст. 98 КЗпП України, щодо оплати праці працівників установ і організацій, які фінансуються з бюджету, здійснюється на підставі законів та інших нормативно-правових актів України. Так, на виконання постанови КМУ від 27.03.2013 №197 Про підвищення оплати праці працівників бюджетної сфери з 01.01.2013 проведено перерахунок посадових окладів (тарифних ставок) працівників Бобринецької ЦРЛ. В той же час окремим працівникам перерахунок не проведений, а саме відповідно до облікових карток та карток-довідок на 2013 рік, звільнено 31.01.2013 бухгалтеру ОСОБА_2 Та 18.03.2013 року слюсару-сантехніку ОСОБА_3 на підставі наказів від 31.01.2013 року №33-к та від 18.03.13 №68-к. Після підвищення з 01.01.2013 посадовий оклад бухгалтера зріс із 1153 грн. до 1225 грн., а посадовий оклад слюсаря -сантехніка із 1147 грн. зріс до 1165 грн.(копії особових карток та карток-довідок на 2013 рік додаються), проте перерахунок заробітної плати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після звільнення не проведені.
Крім того, медичній сестрі хірургічного відділення ОСОБА_4 надано щорічну відпустку тривалістю 31 календарний день з 02.03.2013 відповідно до наказу від 02.03.13 №13-в, проведено нарахування заробітної плати за час щорічної відпустки. В той же час при перерахунку заробітної плати з 01.01.2013 року мед. сестрі хірургічного відділення ОСОБА_4 не перераховано заробітну плату за час щорічної відпустки, в яку входить підвищена заробітна плата. Посадовий оклад до підвищення становив 1217, після 1235. Дане порушення є триваючим та на день перевірки не усунене.
Внаслідок чого ОСОБА_1 скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судовому засіданні факт вчинення даного правопорушення знайшов своє підтвердження, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладенні стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, та те що правопорушення скоєно вперше, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. на рахунок: Одержувач УДК в Бобринецькому р-ні, код ЕДРПОУ суду 2896839, код отримувача (ЄДРПОУ) 23896921, Банк одержувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Кіровоградського апеляційного суду особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяО.Ю.Бевз
The court decision No. 49836378, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 383/1704/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: