Справа № 373/347/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
06 березня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Ткалі І.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив:
Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № 28.4/АА-386.06.2 від 11 жовтня 2006 року в розмірі 21001,51 доларів США та 114465 грн. 85 коп., а саме : заборгованість за кредитом 19072,33 доларів США, заборгованість за відсотками 1929,18 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 93111,49 грн. , пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 9448,71 коп., сума трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту 10766,63 грн., сума трьох відсотків річних від суми прострочених відсотків по кредиту 1139,03 грн., також просить стягнути з нього судовий збір в розмірі 2823,31 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Спір до судового розгляду в порядку ч.3 ст.130 ЦПК України не врегульовано
Зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження у справі.
Згідно ст. 130, 156 ЦПК України,
ухвалив
Призначити дану справу до судового розгляду 17 березня 2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49832884, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/347/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: