Court ruling № 49829980, 21.08.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"21" серпня 2015 р. Справа № 363/3089/15-ц

УХВАЛА

21.08.2015 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

при секретарі: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород клопотання про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником позивача разом з позовною заявою було заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ інформації про наявність у відповідачів у власності рухомого та нерухомого майна.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Статтею 135 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з повідомленням сторін, присутність цих осіб не є обовязковою.

Суд вважає вимогу про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У звязку із цим, суд вважає необхідним для забезпечення доказів по справі витребувати з Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) транспортні засоби; та з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ Київської області інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись 133-135, 210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ «Універсал Банк» задовольнити.

Зобовязати Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Вишгородського району при УДАІ ГУМВС України в Київській надати до суду до 07.09.2015р. інформацію про реєстрацію за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) транспортних засобів.

Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ Київської області надати до суду до 07.09.2015р. інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) нерухомого майна.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.Ю.Котлярова