Court ruling № 49829166, 18.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3680/11

вх. № 3680/11

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

позивача – не з’явилася

відповідачів - не з’явилися

розглянувши заяву про роз"яснення рішення суду по справі за позовом АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

до ТОВ "Промбуд-Монтажінвест", м. Харків

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2011 року господарським судом Харківської області по справі №5023/3680/11 було ухвалено рішення, яким в задоволенні позовних вимог АТЗТ «Спецбудмонтаж» (код 30289207) про визнання недійсними договорів субпідряду № 132-10 від 01.12.2010 р. та додаткові угоди № 1 від 28.02.2010 р. та № 2 від 30.03.2011 р., № 133-10 від 02.12.2010 р., № 134-10 від 02.12.2010 р., № 136-10 від 15.12.2010 р., № 140-10 від 15.12.2010 р., № 141-10 від 15.12.2010 р., № 6-11 від 04.01.2011 р. та додаткову угоду № 1 від 14.02.2011 р., № 7-11 від 04.01.2011 р., № 12-11 від 10.02.2011 р., № 13-11 від 10.02.2011 р., № 17-11 від 10.02.2011 р., № 18-11 від 10.02.2011 р. - відмовлено.

До господарського суду звернувся Позивач з заявою про роз’яснення резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11. Позивач просить роз’яснити, - чи є рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11 обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Позивач також прохає роз’яснити, чи повинна СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові керуватися вказаним рішенням і вважати встановленим факт дійсності оскаржуваних договорів, при проведенні контрольно-перевірочних заходів та при складанні матеріалів перевірки, у випадку, якщо податкова інспекція має дані щодо нікчемності вказаних операцій.

Розглянувши вказану заяву, матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Під час розгляду справи №5023/3680/11 судом всебічно та повно досліджено обставини справи, документи бухгалтерського та податкового обліку по оскаржуваним договорам та встановлено, що позивач виконав свої обов’язки перед відповідачами за цивільно-правовими договорами належним чином, що підтверджується даними бухгалтерського та податкового обліку та первинною документацією. Судом з’ясовано, що кожне виконання робіт, здійснених в рамках договорів, підтверджується належним чином оформленими первинними документами, а факт оплати виконаних робіт підтверджується банківськими виписками по рахунку товариства. За таких обставин суд дійшов висновку, що оскаржувані договори повністю відповідають вимогам цивільного законодавства та направлені на настання реальних наслідків, що полягають в отриманні доходів від здійснення господарської діяльності і відсутні підстави для визнання оспорюваних договорів недійсними.

Відповідно до ч.5. ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оскільки повний текст рішення підписано 07.06.2011 року, десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення, встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, сплив 14.07.2011 року.

Таким чином, станом на 18.07.2011р. рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11 набрало законної сили .

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Вказана норма є відтворенням норми ст. 124 Конституції України, згідно з якою судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Конституція України, а саме ст. 19 передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Обов’язковість судового рішення – є одним з важливіших принципів правосуддя, так, відповідно до ч.2. ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" - судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.

Таким чином, рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11 відповідно до вищезазначених законодавчих норм є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України

Податковим кодексом України, пп. 2.1.1. п.2.1. ст. 21, передбачено, що посадові особи контролюючих органів зобов'язані дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами.

Крім того, для посадових осіб органів державної податкової служби під час проведення перевірок підставами для висновків, серед іншого, є судові рішення, відповідно до пп. 83.1.4. п.83.1. ст. 83 Податкового кодексу України.

Таким чином, рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11, яке набрало законної сили є обов’язковим для всіх державних органів, втому числі і для органів державної податкової служби України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Роз’яснити резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11 наступним чином:

· Рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

· Рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2011 року по справі №5023/3680/11, що набрало законної сили (всі положення цього рішення), відповідно до пп. 83.1.4. п.83.1. ст. 83 Податкового кодексу України є підставою для висновків посадових осіб органів державної податкової служби під час проведення перевірок.

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Жигалкін І.П.

суддя Аюпова Р.М.