Court ruling № 49826862, 23.07.2014, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.07.2014
Case No.
348/616/14-к
Document №
49826862
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №348/616/14-к

23 липня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

за участю прокурора Гураша В.М..

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013090200000539 від 05.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

На досудовому розслідуванні і в судовому засіданні до участі в кримінальному провадженні був залучений захисник ОСОБА_3

В судовому засіданні обвинувачений відмовився від надання послуг захисником ОСОБА_3 і просить призначити захисником ОСОБА_4

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні не заперечують проти участі захисника в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого , приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_2 права на захист при розгляді кримінального провадження відносно нього, враховуючи його клопотання , суд вважає за можливе задоволити його і прийняти відмову від надання послуг захисником ОСОБА_3 і залучити в якості його захисника ОСОБА_4 для здійснення захисту в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_4 в якості захисника на стадії судового розгляду у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49826862 ?

Документ № 49826862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49826862 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49826862 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49826862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49826862, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 49826862, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49826862 refers to case No. 348/616/14-к

This decision relates to case No. 348/616/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49826861
Next document : 49826870