ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"20" червня 2013 р.Справа № 5017/1225/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
при секретарі судового засідання: Соколовій Ю.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 329 від 29.04.2013 року)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 24 від 10.01.2012 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лунний на Говорова 1-2
на рішення господарського суду Одеської області від „08 квітня 2013 року
по справі № 5017/1225/2012
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лунний на Говорова 1-2
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення „Одесміськсвітло
про стягнення 63 377,34 грн.
та за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лунний на Говорова 1-2
до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (за зустрічним позовом) ОСОБА_3 підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення „Одесміськсвітло
про визнання угоди про порядок погашення заборгованості недійсною, визнання актів про використану електроенергію недійсними та зобов'язання зробити перерахунок
в с т а н о в и в :
20.06.2013 року представник відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лунний на Говорова 1-2, в судове засідання не з'явився.
Між тим, до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Лунний на Говорова 1-2 про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою голови правління ОСББ „Лунний на Говорова 1-2 ОСОБА_4, що документально підтверджується та надходження його представника у відпустці.
Крім того, в судовому засіданні 20.06.2013 року з'явилась необхідність витребування у позивача та третьої особи нових (додаткових) доказів.
У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідністю витребування нових доказів (пункти 1, 3).
Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача і необхідністю витребування у представників позивача та третьої особи нових (додаткових) доказів.
Керуючись пунктами 1, 3 статті 77 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „27 червня 2013 року о 15:30 год.
2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго надати до суду в строк до 27.06.2013 року:
- обґрунтований розрахунок боргу з урахуванням спожитої електричної енергії фізичними особами ОСББ „Лунний на Говорова 1-2 за спірний період.
3. Зобов'язати Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення „Одесміськсвітло надати до суду в строк до 27.06.2013 року:
- Договір № 65 між КП електричних мереж зовнішнього освітлення „Одесміськсвітло та Південним РЕМ ВАТ „Одесаобленерго
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 49826322, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/1225/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: