ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"18" червня 2013 р.Справа № 916/377/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Бєляновського В.В.,
Суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
при секретарі - Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників:
Від прокурора: Лянна О.А
Від Одеської міської ради: ОСОБА_1
Від Інспекції ДАБК в Одеській області: не зявився
Від ПП "Євротакс": ОСОБА_2
Від третьої особи: не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Першого заступника прокурора м. Одеси
на рішення господарського суду Одеської області
від 26.04.2013р.
по справі № 916/377/13-г
за позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області
до Приватного підприємства "Євротакс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції
про знесення обєктів самочинного будівництва та скасування реєстрації права власності
В С Т А Н О В И Л А:
У звязку з незявленням в судове засідання представників Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.07.2013р. о 14:00.
2.Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 6, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
ОСОБА_3
The court decision No. 49826321, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/377/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: