Справа № 344/13288/15-ц
Провадження № 2/344/4580/15
У Х В А Л А
02 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 09.04.2013 року в розмірі 20774,92 грн., стягнення судових витрат.
Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із позовної заяви, останнім відомим місцем перебування відповідача ОСОБА_1 є м.Яремча, вул.. Січових Стрільців, 39, Івано-Франківська область.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Тому позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 109, 110, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву до ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Татарінова О.А
The court decision No. 49825935, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 344/13288/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: