Справа №340/322/13-п
Номер провадження № 3/340/122/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2013 року селище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у Верховинському районі проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Чорновола,23 селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, головного бухгалтера Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, несвоєчасно подала до банку платіжні доручення.
Правопорушення здійснила при наступних обставинах: 21 березня 2013 року при перевірці Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, що знаходиться в селищі Верховина, прис. Пушкар Верховинського району Івано-Франківської області, працівниками ДПІ у Верховинському районі встановлено, що ОСОБА_1 не подала до банку платіжне доручення про сплату в бюджет податку на додану вартість в сумі 3999,40 грн. за березень 2010 року чим порушила п. 17 ст. 9 ЗУ "Про податок на додану вартість", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Вина у вчиненні правопорушення, доводиться також протоколом серії КМ №125241 від 28.03.2013 року та актом перевірки №190/2200/19400280 від 21.03.2013 року.
Суд, аналізуючи зібрані докази по справі, приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 діяння слід кваліфікувати за за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона неподала до банку платіжні дорученя .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи і вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 221, 283, 284, 285, 287, 288, 289, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 діб з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає добровільному виконанню протягом 15 днів з дня вступу в законну силу.
При несплаті штрафу в добровільному порядку у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
При примусовому виконанні постанови на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя:____Р. І. Атаманюк
The court decision No. 49825510, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 340/322/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: