Court ruling № 49823253, 03.03.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.03.2011
Case No.
5019/27/11
Document №
49823253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

03 березня 2011 року Справа № 5019/27/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі: суддя Гулова А.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу

господарського суду Рівненської області від 18.01.11р. у справі №5019/27/11

за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду у справі №1/05-2010

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Надбужжя", с.Сасів Золочівського району Львівської області

про стягнення 380196,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2011р. провадження у справі №5019/27/11 за заявою ПАТ "Компанія "Райз" про видачу наказу на підставі рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті від 26.11.2010р. у справі №1/05-2010 зупинено до вирішення справи №10/256(10) за позовом ТОВ "Мисливське господарство "Надбужжя" до ПАТ "Компанія "Райз" в особі Галицької філії про визнання недійсними п.7.4 та п.9.14 договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту №13329-3 від 14.08.2009р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ПАТ "Компанія "Райз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

Відновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м.Київ на ухвалу господарського суду Рівненської області від "18" січня 2011 р. у справі № 5019/27/11.

Суддя Гулова А.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2,3 - сторонам,

4 - в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49823253 ?

Документ № 49823253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49823253 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49823253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49823253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49823253, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49823253, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49823253 refers to case No. 5019/27/11

This decision relates to case No. 5019/27/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49823252
Next document : 49823256