Court ruling № 49823014, 13.06.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2012
Case No.
5004/292/12
Document №
49823014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 5004/292/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директора,

від відповідача: ОСОБА_2С, - представника за довіреністю від 08.06.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 18.04.12 р. у справі № 5004/292/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Луцьк", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м.Луцьк

про стягнення 12976,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.04.2012р. у справі №5004/292/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Луцьк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" про стягнення 12976,28 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 12976,28 грн., з них 11263,60 грн. заборгованості, 563,80 грн. відсотків річних, 1148,88 грн. інфляційних, а також 1277,71 грн. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 13.06.2012р.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №56 від 11.06.2012р. у зв"язку з перебування у відпустці головуючого судді Бучинської Г.Б. проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Агротехніка" на рішення господарського суду Волинської області від 18.04.2012р. у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

В судовому засіданні 13.06.2012р. представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення суду першої інстанції від 18.04.2012р. незаконним та необґрунтованим, у звязку з чим просить його скасувати та прийняти новий судовий акт, яким відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції від 18.05.2012р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи Детальної інформації по платнику ПДВ - ТОВ "Свитязь-Луцьк" та Детальної інформації по платнику ПДВ - ТОВ "Агротехніка".

Представник відповідача, ознайомившись з поданими позивачем документами, заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою вивчення питань, пов"язаних з наданими позивачем додатковими документами.

При розгляді даної справи виникла необхідність отримання від Луцької ОДПІ інформації щодо відображення ТОВ "Агротехніка" у податковому обліку накладної №ТВВВ-00441 від 02.03.2010р. про отримання від ТОВ "Свитязь-Луцьк" товару вартістю 21263,60грн., в т.ч. ПДВ - 3543,93 грн.

Враховуючи вищевикладене, в зв"язку з необхідністю витребування інформації від Луцької ОДПІ, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 липня 2020 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Луцькій ОДПІ в строк до 01.07.2012р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду інформацію щодо відображення ТОВ "Агротехніка" у податковому обліку накладної №ТВВВ-00441 від 02.03.2010р. про отримання від ТОВ "Свитязь-Луцьк" товару вартістю 21263,60грн., в т.ч. ПДВ - 3543,93 грн.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 Луцькій ОДПІ,

5 в наряд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49823014 ?

Документ № 49823014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49823014 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49823014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49823014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49823014, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49823014, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49823014 refers to case No. 5004/292/12

This decision relates to case No. 5004/292/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49823013
Next document : 49823020