РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" березня 2012 р. Справа № 5019/2778/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Петухов М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", м.Рівне
на рішення господарського суду Рівненської області
від 28.02.12 р. у справі № 5019/2778/11
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", м.Рівне
про стягнення 11340096 грн. 97 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", м.Рівне
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ
про визнання недійсним пунктів 7.3.1, та п. 9.3 Договору №06/10-3258ТЕ-28 від 27 грудня 2010 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 28.02.2012р. у справі №5019/2778/11 задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 11340096 грн. 97 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основний борг за поставлений природний газ в сумі 10277097,99 грн., пеню в сумі 756839,14грн., інфляційні втрати в розмірі 123281,25 грн., 3% річних в сумі 182878,59 грн. та 56460,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.04.2012р. о 14 год. 30 хв.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку. Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що розгляд апеляційної скарги призначено на 17.04.2012р. о 14 год. 30 хв., замість 24.04.2012р. о 15 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "23" березня 2012 р. у справі № 5019/2778/11, виклавши п.2 резолютивної частини ухвали в такій редакції:
"2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 11."
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
4569/12
Віддрук. 4 прим.:
1 –до справи,
2,3 –сторонам,
4 –в наряд.
The court decision No. 49822980, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5019/2778/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: