Court ruling № 49820538, 11.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
922/3597/13
Document №
49820538
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" лютого 2014 р.Справа № 922/3597/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши cкаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на дії державного виконавця (вх. № 19 від 30.01.2014р.) по справі

за позовом Східне казенне підприємство пробірного контролю, м. Харків до Публічне АТ банк "Меркурій" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача (стягувач) - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 23.08.2013 р.;

Представник скаржника (боржник) - ОСОБА_1, дов. № 21 від 04.02.2014 р.;

Представник Київського ВДВС ХМУЮ - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013року, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013р. позовні вимоги задоволено повністю. Зобов"язано Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" перерахувати кошти в сумі 4650000,00 грн., відповідно до платіжних доручень за Договором банківського вкладу (депозиту) "Класичний" за №1/2605 від 04.03.2011р. Східному казенному підприємству пробірного контролю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" на користь Східного казенного підприємства пробірного контролю не сплачені проценти за користування грошовими коштами депозиту за Договором банківського вкладу (депозиту) "Класичний" за №1/2605 від 04.03.2011р. в сумі 21246,58 грн., три відсотки річних за порушення грошового зобов"язання в сумі 21650,33 грн., пеню за невиконання зобов"язань з повернення депозитного вкладу та перерахування відсотків по депозитному вкладу в сумі 93742,46 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2867,50 грн.

18.12.2013р. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2013 р. видано відповідний наказ суду.

До господарського суду Харківської області надійшла скарга (вх. № 19) на дії органу Державної виконавчої служби, в якій скаржник (боржник) - Публічне акціонерне товариства Банк "Меркурій" просить суд:

1) Визнати дії державного виконавця Марченко О.М. Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по стягненню грошових коштів в розмірі 4440000,00 грн по примусовому виконанню наказу №922/3597/13, виданого 18.12.2013р. господарським судом Харківської області про зобов"язання АТ Банк "Меркурій" перерахувати кошти в сумі 4650000,00 грн. на користь Східного казенного підприємства пробірного контролю неправомірними.

2) Скасувати платіжну вимогу №1026/3 від 23.01.2014р. на суму 4440000,00 грн. щодо примусового списання коштів із кореспондентського рахунку АТ Банку "Меркурій" по примусовому виконанню наказу № 922/3597/13, виданого 18.12.2013р. господарським судом Харківської області про зобов"язання АТ Банк "Меркурій" перерахувати кошти в сумі 4650000,00 грн. на користь Східного казенного підприємства пробірного контролю.

Увалою господарського суду від 31 січня 2014р. прийнято скаргу боржника на дії органу Державної виконавчої служби до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11.02.2014р. о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 11.02.2014р. представник скаржника подану скаргу підтримав. Через канцелярію господарського суду надав додаткові письмові докази (вх. № 4834), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник стягувача у призначеному судовому засіданні 11.02.2014р. проти задоволення скарги заперечував з підстав, викладених у запереченні на скаргу (вх. № 4836), які надані до канцелярії господарського суду та долучені до матеріалів справи.

Представник Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського МУЮ у призначене судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 4669), в якій просить суд відкласти розгляд скарги.

Розглянувши зазначену заяву представника Київського ВДВС Харківського МУЮ, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Київського ВДВС Харківського МУЮ про відкладення розгляду скарги (вх. № 4669).

Розгляд скарги відкласти на "17" березня 2014 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду від 31 січня 2014р. в повному обсязі.

Попередити сторін та ДВС, що неявка боржника, стягувача, представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя ОСОБА_3справа № 922/3597/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 49820538 ?

Документ № 49820538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49820538 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49820538 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49820538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49820538, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49820538, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49820538 refers to case No. 922/3597/13

This decision relates to case No. 922/3597/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49820530
Next document : 49820546