ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.09.15р. Справа № 904/5069/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 3 222 230грн. 26 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено суму 3% річних, яка підлягає стягненню: вказано 6 576 грн. 64 коп. замість 16 576 грн. 64 коп., у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до рішення правильно зазначивши розмір 3% річних.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в другому абзаці рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015 року по справі №904/5069/15.
Вважати за вірне розмір 3% річних - 16 576 грн. 64 коп.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 26.08.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49815862, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5069/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: