ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" липня 2006 р. Справа № 7/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград
про стягнення 978 566,22 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.08.06 о 10:30 год.
3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх, зал засідань.
4. На підставі статті 27, 65 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського суду, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького 2, ідентифікаційний код 14309787.
5. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо причин наявних розбіжностей в найменуванні товару, що зазначений в специфікації № 1 до договору між ТОВ "Промтехресурс" та ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" № 03-20/06 від 20.03.2006 року та накладній № 83 від 05.05.2006 року; належним чином засвідчену копію статуту; направити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", за адресою: м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надіслання надати господарському суду; інші докази на підтвердження позовних вимог (при наявності).
Відповідача: письмові пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту; документи, що підтверджують право генерального директора Крившенко О.Г. на підписання договору поставки № 20-03/06 від 20.03.2006 року; інші заперечення та докази на їх підтвердження (при наявності).
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: надати письмові пояснення щодо обставин справи та документи на підтвердження своїх доводів; належним чином засвідчені копії: свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, статуту, довідки про включення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Зобов'язати на підставі статті 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України головне управління статистики в Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55, ідентифікаційний код 13753190, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. головне
Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державному підприємству "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", за адресою: 52210, місто Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, 2, та головному управлінню статистики в Кіровоградській області.
Суддя В.М.Балик
The court decision No. 49812, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: