Справа № 743/1116/15-п
Провадження №3/743/476/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташків В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з ВДАІ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НК 607791, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, такого, що не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18.08.2015 року, близько 17 год. 10 хв., ОСОБА_1, в смт. Ріпки по вул. Святомиколаївська, керував мопедом "Рига", з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності 2 свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Вказав про наявність у нього водійських прав.
Суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:
-даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення;
-письмовими поясненнями свідків відмови проходження огляду ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються: відсутність попередніх притягнень ОСОБА_2 по даній статті, наявність у ОСОБА_2І водійських прав, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що помякшує відповідальність щирого каяття, те, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, чи іншим транспортним засобом підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання транспортних засобів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди, те, що ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
На думку суду, те, що ОСОБА_1 не працює унеможливлює накладення на нього стягнення у виді штрафу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді позбавлення водійських прав, що слугуватиме меті його виправлення.
Також з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір, в розмірі 36 грн. 54 коп., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
The court decision No. 49810549, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 743/1116/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: