Справа № 574/737/15-ц
Провадження№ 2/574/300/2015
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
26 серпня 2015 року м.Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Міщенко В. М. , розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання іпотеки припиненою
Встановив:
Позивач на підставі ст. 118,119 ЦПК України звернувся в суд з позовною заявою до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання іпотеки припиненою
Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з тих підстав, що даний позов не підлягає розгляду в Буринському районному суді в порядку цивільного судочинства.
Зі змісту п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам"вбачається, що місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей1,4-1,12 Господарського процесуального кодексу Українигосподарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 122 ЦПК України,якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки сам позивач є приватним підприємцем,цільове призначення кредиту, згідно кредитного договору, для придбання земельної ділянки та не житлового приміщення загальною площею 1541, 1 м2 , що знаходиться в м. Буринь Сумської області вул. Першотравнева,4 -для комерційної торгівлі та комерційних послуг, що свідчить про те, що позивач брав кредит та заключив іпотечний договір в комерційних цілях , відповідач є також юридичною особою , а тому, при таких умовах дана справа підсудна господарському суду
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, зазначені обставини є підставою відмови у відкритті провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про визнання іпотеки припиненою
Копію ухвали надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Роз"яснити позивачеві його право на звернення з даним позовом до Господарського суду Сумської області
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами що не були присутні в суді в цей же термін після отримання копії ухвали.
Суддя Міщенко В.М.
The court decision No. 49803596, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 574/737/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: