______________________
Справа № 496/1700/15-ц
Провадження № 2/520/5402/15
УХВАЛА
про прийняття до провадження
08.09.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ТОВ "Кей-Колеут " звернулось до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02.06.2015 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
За результатами реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду зазначену справу передано на розгляд судді Васильків О.В. .
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 05.10.2015 року на 10.30, до судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 49802414, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 496/1700/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: