Court ruling № 49801313, 12.11.2012, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.11.2012
Case No.
1490/5248/12
Document №
49801313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1490/5248/12 12.11.2012

Провадження №22-ц/1490/3449/12

Справа № 22ц/1490/3449/12

У х в а л а

12 листопада 2012 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10квітня2012р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2012 р. зазначений вище позов задоволено частково. З відповідачів на користь позивача стягнуто окремо з кожного 223785 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_1 та до неї долучена довіреність від 23 вересня 2011 р. на підтвердження таких повноважень, яка не відповідає вимогам ч.2ст.42 ЦПК України.

Дана довіреність посвідчена засновником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро» ОСОБА_4

Між тим, на підтвердження факту знаходження ОСОБА_1 у трудових правовідносинах з цією юридичною особою не надано жодного доказу.

До того ж, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з положень підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за дану апеляційну скаргу складає 1118грн.93коп.

За такого, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для надання доказів на підтвердження того, з яких підстав довіреність ОСОБА_1 від 23 вересня 2011 р. посвідчена засновником сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро» та оплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 10квітня 2012 р. залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

-надати докази на підтвердження факту знаходження ОСОБА_1 в трудових правовідносинах з сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Горизонт-Агро» станом на 23 вересня 2011 р.;

-оплатити 1118 (одну тисячу сто вісімнадцять) грн. 93 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його сплати.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ «Мегабанк», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49801313 ?

Документ № 49801313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49801313 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49801313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49801313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49801313, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49801313, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 49801313 refers to case No. 1490/5248/12

This decision relates to case No. 1490/5248/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49801311
Next document : 49801316