ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року м. Київ К/800/35523/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі №805/3283/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року та витребувано з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №805/3283/14.
На теперішній час матеріали вказаної адміністративної справи до Вищого адміністративного суду України не надійшли.
Згідно з приписами ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положеннями статей 274 та 275 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №805/3283/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
У разі відсутності вказаної справи Донецькому окружному адміністративному суду вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження у цій справі.
Ухвалу та копії матеріалів касаційної скарги надіслати Донецькому окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
The court decision No. 49794821, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/3283/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: