Court ruling № 49793554, 02.09.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.09.2015
Case No.
910/10138/14
Document №
49793554
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа №910/10138/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

заяву військової частини А2788 про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі №910/10138/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пральний комплекс"

до 1) Військової частини А2788

2) Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів

третя особа Міністерство оборони України

про стягнення 17536,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Військової частини А2788 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015.

В результаті автоматизованого розподілу заява Військової частини А2788 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги у справі №910/10138/14 передана на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: Зеленін В.О. (головуючий), Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

Разом з тим, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. від Військової частини А2788 у встановленому процесуальним законодавством порядку не подавалась та до Київського апеляційного господарського суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" статтею 93 ГПК встановлено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Заява розглядається, якщо вона надійшла до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги повинна подаватись скаржником разом з апеляційною скаргою та вирішується судом одночасно з вирішенням питання про прийняття до провадження апеляційної скарги, тоді як Військовою частиною А2788 подано лише заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, а апеляційна скарга скаржником не подавалась, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Військової частини А2788 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. у справі №910/10138/14 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини А2788 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. у справі №910/10138/14 повернути без розгляду.

Матеріали справи №910/10138/14 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49793554 ?

Документ № 49793554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49793554 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49793554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49793554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49793554, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 49793554, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49793554 refers to case No. 910/10138/14

This decision relates to case No. 910/10138/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49793547
Next document : 49793573