ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" травня 2012 р.Справа № 21/1649-10
За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ
до Приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький
про стягнення заборгованості за договором у сумі 548769,85 грн. та 82315,48 грн. штрафу (скарга на бездіяльність державного виконавця)
Суддя Магера В.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №11/11-2011-1/1 від 11.11.2011р.;
від відповідача: не з'явився;
від відділу ДВС: ОСОБА_2 за довіреністю № 04-17/571 від 07.02.2012 р.
Суть спору: Рішенням суду по справі № 21/1649-10 позов Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" м. Київ до Приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором у сумі 548769,85 грн. та 82315,48 грн. штрафу задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства „Ларго м. Хмельницький (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30318756) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм ЛТД" ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, 548 769,85 грн. заборгованості, 82 315,48 грн., штрафу, 6 310,85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано відповідний наказ.
09.04.2012р. позивач звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця. Вказує, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження №11682 від 25.11.2010 року до якого приєднано виконавче провадження щодо примусового виконання наказу № 21/1649-10 виданого 08.11.2010 року. Зазначає, що 30.11.2010 року актом опису та арешту майна було проведено опис та арешт майна Боржника, а саме: виробничо-складського, побутового приміщення (медпункту), що розташовано по вул. Озерна, 16/1 у м. Хмельницькому.
Посилається на ст.30, 58 Закону України Про виконавче провадження та вказує, що станом на 26.03.2012 року рішення суду про стягнення ПП Ларго на користь СП Оптіма-Фарм, ЛТД коштів у сумі 637632,18 грн. залишається невиконаним. Звертає увагу, що в період 30.11.2010 року до 26.03.2012 року на адресу стягувача не надходили постанови про зупинення виконавчого провадження або відкладення провадження виконавчих дій.
Крім того повідомляє, що в період з 21.06.2011 року по 28.11.2012 року державним виконавцем не вчинено жодної дії на виконання рішення суду про стягнення заборгованості з ПП Ларго, не проведено оцінку та реалізацію арештованого майна Боржника.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні 07.05.2012 р. підтримує подану скаргу на бездіяльність державного виконавця та просить останню задовольнити.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового пояснення стосовно даної скарги не подав, про причини не явки не повідомив.
Повноважний представник ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання прибув, проте витребуваних ухвалами суду від 10.04.2012 р. та від 19.04.2012 р. документів не подав. При цьому, державний виконавець заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги у звязку із необхідністю подання суду належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження, а також із метою підготовки письмового пояснення з приводу скарги.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також враховуючи заявлене державним виконавцем усне клопотання про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд скарги на дії ДВС на іншу дату.
Керуючись 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В:
Розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області по справі № 21/1649-10 відкласти на 15:00 "16" травня 2012 р.
Зобов'язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області подати належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження № 11682 від 25.11.2010 р. до якого приєднано виконавче провадження щодо примусового виконання наказу суду по справі №21/1649-10 виданого 08.11.2010р., письмові пояснення на скаргу позивача.
Зобовязати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення по суті скарги позивача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 317.
СуддяВ.В. Магера
Віддрук. 2 прим:
1- до матеріалів справи:
2 - відповідачу (АДРЕСА_2 рекоменд. з повід.).
The court decision No. 49792588, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/1649-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: