Sentence № 4979178, 26.11.2007, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа № 1-770-2007

26 листопада 2007 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря Нейлюк Г.Я.

прокурора Костєревої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродження м. Івано-Франківська, українця , громадянина України, не працюючого, не одруженого , освіта середня , прож. м. АДРЕСА_1, раніше три рази судимого, останній раз 15.05.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 389ч.2, 71 ч.1 КК України арешт на строк один місяць п"ятнадцять днів

за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, повторно.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах. 03.05.2007 року близько 17 год. на вул. Чистій біля будинку № 24 в м. Івано-Франківську працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1., який при затриманні викинув в траву поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження з різким запахом розчинника, яка згідно експертизи є наркотичним засобом - маковою соломою, вага якої в сухому вигляді становить 170, 4 грам.

ПідсуднийОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 03.05.2007 року він проходив по вул. Галицькій де і купив у невідомого йому хлопця за 40 грн. макову соломку. Коли він ішов по вул. Чистій його затримали працівники міліції та в присутності понятих вилучили поліетиленовий пакет з маковою соломкою Просить суворо його не карати.

Враховуючи , що підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході судового розгляду, а тому дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України так як він незаконно придбав , зберігав , наркотичні засоби без мети збуту, повторно , що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання.

Обставинами , що пом"якшують покарання суд визнає , щире каяття, сприяв розкриттю злочину. Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи особу підсудного суд приходить до висновку , що йому слід призначити покарання позбавлення волі.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу змінити на тримання під вартою взявши під варту з залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.11.2007 року. Речові докази ( а.с. 22 ) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1.- 165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же строк з моменту вручення копії вироку.