Court ruling № 49790629, 09.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
922/3526/14
Document №
49790629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.Справа № 922/3526/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Малоданилівська селищна рада, смт. Мала Данилівка, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків до Комунального підприємства "Малоданилівський комунальник", смт. Мала Данилівка про стягнення коштів в розмірі 57641,88 грн. за участю представників сторін:

Прокурор - Зливка К.О., посв. № 013773 від 06.12.2012р.;

Представник першого позивача - не з"явився;

Представник другого позивача - не з"явився;

Представник відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави, в особі Малоданилівської селищної ради, смт. Мала Данилівка (перший позивач) , в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків (другий позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Малоданилівський комунальник", смт. Мала Данилівка (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, шкоду в розмірі 57641,88 грн., завдану внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2014 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.09.2014р. о 10:45 год.

У призначеному судовому засіданні 09.09.2014р. прокурор позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 30043), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник першого позивача в судове засідання 09.09.2014р. не з"явився, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі, які долучені судом до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30616), в зв"язку з зайнятістю представника селищної ради.

Представник другого позивача в судове засідання 09.09.2014р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 31013), в зв"язку з зайнятістю представника Держекоінспекції в іншому судовому засіданні. Також представнико другого позивача, через канцелярію суду, надані додаткові докази (вх. № 30538), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2014р. не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30617), з метою підготовки та надання до суду витребуваних судом документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання представників першого, другого позивачів та відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника першого позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 30616).

Задовольнити клопотання представника другого позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 31013).

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 30617).

Розгляд справи відкласти на "29" вересня 2014 р. о 11:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/3526/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 49790629 ?

Документ № 49790629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49790629 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49790629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49790629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49790629, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49790629, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49790629 refers to case No. 922/3526/14

This decision relates to case No. 922/3526/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49790628
Next document : 49790630