Court ruling № 49790467, 20.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.12 г. Дело № 5023/719/12

вх. № 719/12

Судья хозяйственного суда Макаренко О.В.

при секретаре судебного заседания Яровий А.С.

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1, доверенность № 11 от 12.03.2012 г.

ответчика - не явился

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Представительство Полтавского Тепловозоремонтного завода", г. Белгород

к Обществу с ограниченной ответственностью "Транзит", г. Харьков

о взыскании 99 492,58 рублей Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 99 492,58 рублей Российской Федерации, в том числе: 96 407,46 рублей основного долга и 3 085,12 рублей пени, мотивируя исковые требования нарушением со стороны ответчика обязательств по Договору № 004Э, заключенному между сторонами 28.08.2007 года. Истец также просит возложить на ответчика понесенные им расходы по уплате судебного сбора в размере 1 609,50 грн.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, через канцелярию хозяйственного суду подала ходатайство от 20.03.2012 г. вх. №5947 о приобщении к материалам дела истребованных определением суда документов. Данное ходатайство удовлетворено судом, предоставленные документы приобщены к материалам дела.

Кроме того, представитель истца через канцелярию хозяйственного суда подала ходатайство от 20.03.2012 г. вх. № 5944 об отложении рассмотрения дела для предоставления в суд ранее истребованных судом документов. Данное ходатайство удовлетворено судом и приобщено к материалам дела.

Ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления, в судебное заседание своего полномочного представителя не направил, отзыва на исковое заявление и истребованных хозяйственным судом документов в суд не предоставил.

Принимая во внимание ходатайство истца об отложении рассмотрения дела, неявку представителя ответчика в судебное заседание, непредоставление последним истребованных судом документов, которые имеют существенное значение для полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела и фактических обстоятельств спора, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 77, 86 ХПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

2. Рассмотрение дела отложить на 06.04.2012 на 14:00 часов.

3. Обязать стороны выполнить в полном объеме определение хозяйственного суда Харьковской области от 17.02.2012 г. по делу № 5023/719/12.

4. Предупредить стороны, что в случае неявки их представителей в судебное заседание и непредоставления истребованных судом документов, суд имеет право рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам в порядке ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судья Макаренко О.В.