Court order № 4978849, 24.07.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.07.2008
Case No.
2-н-1267/08
Document №
4978849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-н-1267/08

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 липня 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника Янсон Євгена Валерійовича до боржників ОСОБА_1, мешканця м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканця, м. АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, -

встановив:

Стягувач ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі представника Янсон Є.В. звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 73 коп. та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.

Відповідно до Договору б/н від 30.07.2007 року боржнику ОСОБА_1було надано кредит в сумі - З 000 (три тисячі) грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 07.06.2008 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком згідно Договору б/н від 30.07.2007 року про надання кредиту становить 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн. 73 коп, з них 2 997 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 30 коп. - заборгованість за кредитом, 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 43 коп. - заборгованість по відсотках.

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір б/н від 30.07.2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2 , що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст.96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканця, м. АДРЕСА_1, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299 борг в розмірі 3 616 (гри тисячі шістсот шістнадцять) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця м. АДРЕСА_1, ОСОБА_2, мешканця, м. АДРЕСА_1, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО №305299 сплаченого судового збору 25 грн. 50 коп. та 15 грн. 00 коп. витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Надіслати боржникам копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу .

Часті запитання

Який тип судового документу № 4978849 ?

Документ № 4978849 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4978849 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4978849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4978849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4978849, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4978849, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4978849 refers to case No. 2-н-1267/08

This decision relates to case No. 2-н-1267/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4978848
Next document : 4978850