ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.10.2013 Справа № 905/5547/13
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Харакоза К.С., судді Мирошниченко Я.С., Колесник Р.М.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.
розглянувши матеріали справи за позовом Донецької міської ради, м.Донецьк,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк
про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
За участю сторін:
представник ОСОБА_3 за довіреністю;
представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю;
представник третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа з позовом Донецької міської ради, м. Донецьк звернулась до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 земельних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Розпорядженням голови господарського суду від 24.09.2013р. для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий), судді Говорун О.В., Колесник Р.М.
Розпорядженням голови господарського суду від 22.10.2013р. змінено склад судової колегії для розгляду справи № 905/5547/13: замінено суддю О.В. Говоруна на суддю Я.С. Мирошниченко.
22.10.2013р. представники позивача та відповідача в судове засідання зявились, ухвалу суду не виконали, через канцелярію суду надали спільну заяву про затвердження мирової угоди б/н від 18.10.2013р. та припинення провадження по справі.
Представник третьої особи в судове засідання зявився, ухвалу суду не виконав.
11.10.13р. від ОСОБА_2 Держземагентства у м. Донецьку Донецької області до суду надійшли витребувані судом документи.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2013 року о 15:30 год. (каб. 111).
2. Зобовязати Позивача надати суду:
- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №27/130 від 23.01.2009р. Про передачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія земельної ділянки в оренду для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;
- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття рішення Донецькою міською радою №29/47 від 24.04.2013р. Про розгляд питання щодо розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія, для будівництва готельного комплексу по вулиці Овнатаняна (на схід від будівлі Палацу дитячої та юнацької творчості) у Калінінському районі;
- письмові пояснення щодо відповідності тексту наданої мирової угоди б/н від 18.10.2013р. нормам Господарського та Земельного кодексів України, а також Закону України «Про місцеве самоврядування»;
- письмові пояснення щодо повноважень заступника міського голови начальника управління будівництва та перспективного розвитку міської ради ОСОБА_6 на підписання мирової угоди б/н від 18.10.2013р.;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобовязати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- письмові пояснення щодо наданого клопотання про зупинення провадження по справі;
- письмові пояснення щодо відповідності тексту наданої мирової угоди б/н від 18.10.2013р. нормам Господарського та Земельного кодексів України, а також Закону України «Про місцеве самоврядування»;
- письмові пояснення щодо повноважень директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Флорія ОСОБА_7 на підписання мирової угоди б/н від 18.10.2013р.;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- оригінали довіреності представника та документи, що підтверджують його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя К.С. Харакоз
Судді Я.С. Мирошниченко
ОСОБА_8
The court decision No. 49787744, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/5547/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: