Court ruling № 497865, 05.03.2007, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2007
Case No.
20/636
Document №
497865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

05.03.2007 № 20/636

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Студенця В.І.

Малетича М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державне комунальне підприємство "Телерадіокомпанія "Київ"

на рішення Господарського суду м.Києва від 30.01.2007

у справі № 20/636 (Палій В.В.)

за позовом Державне підприємство "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до Державне комунальне підприємство "Телерадіокомпанія "Київ"

про стягнення 35000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Українське агентство авторських та суміжних прав” (далі – ДП “Українське агентство авторських та суміжних прав”) звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Державного комунального підприємства “Телерадіокомпанія “Київ” (далі – ДКП “Телерадіокомпанія “Київ”) про стягнення 35000,00 грн. компенсації за порушення авторських прав.

Рішенням господарського суду м. Києва від 30.01.2007 у справі № 20/636 в позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішення ДКП “Телерадіокомпанія “Київ” подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, докази сплати державного мита.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Державне мито сплачується відповідно до платіжних реквізитів для перерахування державного мита затверджених листом Державного казначейства Шевченківського району м. Києва від 27.02.2006 № 04-15/246.

Платіжними реквізитами для перерахування державного мита до Київського апеляційного господарського суду на час сплати ТОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Артемівський завод скловиробів” державного мита були:

одержувач – ВДК у Шевченківському районі м. Києва;

банк одержувача – УДК у м. Києві;

р/р – 31113095600011;

ідентифікаційний код – 26077978;

МФО – 820019. Код платежу за бюджетною класифікацією – 22090200;

символ звітності банку – 095.

Згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993, зареєстрованого Міністерством юстиції України № 50 від 19.05.1993, належним доказом сплати державного мита є останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З урахуванням того, що на платіжних дорученнях № 57 від 08.02.2007 та № 58 від 08.02.2007 зазначений напис відсутній, а також в даних платіжних дорученнях зазначені інші платіжні реквізити, ніж передбачені для сплати державного мита до Київського апеляційного господарського суду, то додані до апеляційної скарги платіжні доручення № 57 від 08.02.2007 та № 58 від 08.02.2007 не можуть бути належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, доводимо до вашого відому, що з 12.02.2007 змінено платіжні реквізити для перерахування державного мита до Київського апеляційного господарського суду (лист Вищого господарського суду України № 01-14/92 від 22.02.2007) та встановлено такі:

одержувач – УДК у Шевченківському рай;

р/р – 31110095700011;

код ЄДРПОУ – 26077968;

код банку – 820019

Враховуючи те, що апеляційна скарга ДКП “Телерадіокомпанія “Київ” подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду апеляційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства “Телерадіокомпанія “Київ” на рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2007 у справі № 20/636 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду. на Господарського суду від без розгляду.

2. Матеріали справи № 20/636 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Андрієнко В.В.

Судді

Студенець В.І.

Малетич М.М.

06.03.07 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 497865 ?

Документ № 497865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 497865 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 497865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 497865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 497865, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 497865, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 497865 refers to case No. 20/636

This decision relates to case No. 20/636. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 497855
Next document : 497871