Справа № 466/2068/15-ц
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,-
в с т а н о в и в :
29.05.15 р. Шевченківським райсудом м. Львова було постановлене заочне рішення по справі за позовом ПАТ» ОСОБА_2 Розвитку « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
17.06.15 р. від відповідача поступила заява , в якій він просить суд скасувати згадане заочне рішення в звязку з тим, що не зявився в судове засідання з поважних причин, крім того в даний час можуть бути представлені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу поданої заяви, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Оскільки в матеріалах справи відсутні розписки про вручення відповідачу судових повісток та у розпорядженні відповідача наявні докази , що можуть вплинути на розгляд справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити. Скасувати заочне рішення Шевченківського райсуду м. Львова від 29.05.15 року по цивільній справі за позовом ПАТ» ОСОБА_2 Розвитку « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд по справі призначити в загальному порядку на 09 жовтня 2015 року 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 49783613, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/2068/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: