Court ruling № 49782965, 02.09.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2015 року Справа № 910/4467/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., за участю представників: позивачаЯців О.Р. (дов. від 04.02.2014 р. №102)відповідачаКаплуненко А.С. (дов. від 29.12.2014 р. №3734)розглянувши заяву про відвід колегії суддів від розгляду касаційної скарги на постановуПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015у справі № 910/4467/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"простягнення страхової виплати в сумі 273 087,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого - Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" у справі №910/4467/14 прийнято до касаційного провадження.

29.07.2015 р. до початку судового засідання до Вищого господарського суду України надійшла заява від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б., яка мотивована наявністю підстав для сумніву в неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у зазначеному складі при розгляді даної справи.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

За результатами розгляду заяви про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б., колегія суддів дійшла висновку про відсутність обставин, що свідчили б про їх упередженість, а отже й передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України підстав для їх відводу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду Корсака В.А., суддів Данилової М.В. (доповідача), Данилової Т.Б. у справі №910/4467/14 господарського суду міста Києва відмовити.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова