Decision № 4978291, 20.01.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 2-219/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2009 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прохорові Р.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що 26.02.2008 р. контролерами підприємства була здійснена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією АДРЕСА_1, тобто за місцем проживання відповідача. Перевіркою було встановлено порушення п.48, 53 Правил користування електроенергією - самовільне підключення будинку до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» без офіційного дозволу, відсутній особовий рахунок та договірні відносини, світлом споживач користується безпідставно. Контролерами було складено акт № 00094675 від 26.02.2008 р. і, згідно Правил користування електричною енергією для населення и Методики обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 1389,01 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на позові, просить його задовольнити, стягнувши з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення дотримання Правил користування електроенергією, у сумі 1389,01 грн., а також стягнути витрати, пов'язані із сплатою судового збору у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що визнає свою вину у безпідставному підключенні, але не згодна з сумою, заявленою позивачем до стягнення.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про законність позовних вимог і обґрунтування їх доказами, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що контролерами ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 26.02.2008 р. було перевірено дотримання Правил користування електричною енергією ОСОБА_1 АДРЕСА_1. За актом № 00094675, складеним 26.02.2008 р., відповідачу був виставлений рахунок на суму 1389,01 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач самовільно підключилася до електромереж і споживала електричну енергію без офіційного дозволу, чим завдала збитки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, про що надано копію Акту про порушення Правил користування електричною енергією від 26.02.2008 р. № 00094675.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією визначено обсяг недорахованої електроенергії в розмірі 5702 кВт/год на суму 1389 грн. 01 коп., про що надано копію розрахунку збитків, завданих позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 11, 15, 509, 525, 526, 610, 626, 629 ЦК України, п. 6.43 Правил користування електричною енергією, п.п. 2.1, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» борг за недораховану електроенергію в сумі 1 389 грн. 01 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн., інформаційний збір в сумі 30 грн., а всього стягнути 81 грн. на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗФ ЗАТ «Банк НРБ» МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк