Дело № 1-275/09г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2009г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
пред-щего судьи - Е.В. Чайченко
при секретаре - И.Ю. Ивановой
с участием пр-ра - С.В. Бурого
с участием адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05 июня 2006 года примерно в 12 часов в АДРЕСА_1 и области сбыл ОСОБА_2 растительное вещество в сухом измельченном состоянии массой 7,8935 грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1973 от 24.06.2008г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная).
Также, ОСОБА_1 06.06.2006г. примерно в 12 часов 15 минут в г. Пивденный в районе дачного участка совместно с ОСОБА_2 пришли к месту, о котором заранее договорились с иным лицом, которое в ходе досудебного следствия установлено не было, где ОСОБА_2 познакомил ОСОБА_1 и иное лицо, после чего последнему ОСОБА_1 продал сухое измельченное растительное вещество, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1937 от 24.06.2008г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная весом 45,6105 грамма) за 500 гривен.
В тот же день преступная деятельность ОСОБА_2 и ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые в ходе досмотра в присутствии понятых, в правом кармане спортивных брюк ОСОБА_2 изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном состоянии, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 2,5378 грамма. Также работниками милиции была обнаружена у ОСОБА_2 и изъята денежная купюра, номиналом 10 гривен, которую последний получил за сбыт особо опасного наркотического средства.
У ОСОБА_1 в сумке, выполненной из ткани, работники милиции обнаружили и изъяли деньги в сумме 500 гривен, купюрами номиналом 100 гривен в количестве 5 штук, которые ОСОБА_1 получил за продажу наркотического средства.
Будучи допрошенными, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 виновными себя в инкриминируемых преступлениях признали полностью и об обстоятельствах содеянного пояснили суду так, как описано выше в приговоре, собранных доказательств по делу не оспаривали, просили не исследовать их в судебном заседании, а дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины. В виду этого суд считает целесообразным исследователь материалы уголовного дела в части изучения личности подсудимых.
При этом суд также выясняет, правильно ли понимают подсудимые и другие участники судебного процесса содержание указанной статьи и нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Помимо полного признания подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_1 своей вины, их виновность в совершении преступлений подтверждается всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности, имеющимися в материалах уголовного дела.
Таким образом, органами досудебного следствия действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307ч.2 УК Украины, так как они совершили незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, по предварительному сговору группой лиц, повторно.
При определении вида и размера наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства дела, а также данные о личности виновных.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме этого, ОСОБА_1 имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом 2й группы, которая в настоящее время нуждается в постоянном постороннем уходе, поскольку состояние ее здоровья ухудшилось, что подтверждается медицинской справкой в материалах уголовного дела.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, признал себя виновным и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно. Кроме этого, ОСОБА_2 страдает неврозом навязчивых движений и гепатохолециститом, что подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела медицинской справкой № 28, выданной Главным врачом Пивденногородской больницы от 11 октября 2008 года.
Ввиду изложенного суд считает целесообразным назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества в доход государства.
Однако, принимая во внимание то, что исправление подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а также личности виновных, суд считает возможным освободить их от дальнейшего отбытия наказания и установить каждому испытательный срок на основаниях, предусмотренных ст. 75 УК Украины.
Суд также считает необходимым освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества в доход государства в виду того, что ст.77 УК Украины такой вид дополнительного наказания не предусматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
Судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз по 223 гривны 12 копеек каждая и двух судебно-химических экспертиз по 138 гривен 09 копеек каждая на общую сумму 722 гривны 42 копейки суд считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в солидарном порядке в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, (за экспертные услуги).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание каждому по 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, лично принадлежащего каждому в доход государства.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, установив каждому испытательный срок в течение 2 (двух) лет. На основании ст. 77 УК Украины осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 освободить от дополнительной меры наказания в виде конфискации личного имущества в доход государства.
Зачесть осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в срок наказания время нахождения их под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова с 09 июня 2008 года по 17 октября 2008 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - полимерные прозрачные пакеты в количестве 3х штук с веществом растительного происхождения в сухом измельченном состоянии, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 1972, 1972, 1973; четыре полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 137л, 137л, с помещенными в них ватными тампонами желтоватого цвета, находящиеся в камере хранения УЗО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить как предметы преступления.
Вещественные доказательства - два прозрачных полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 137л с помещенными в них фрагментом журнального листа и денежными купюрами номиналом 100 гривен в количестве 5 штук; два прозрачных полимерных пакета, перевязанные нитью и опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской области 138л с помещенными в них фрагментом журнального листа и денежной купюрой номиналом 10 гривен в количестве 1 штуки, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в деле.
Взыскать с осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в солидарном порядке судебные издержки за проведение двух судебно-химических экспертиз по 223 гривны 12 копеек каждая и двух судебно-химических экспертиз по 138 гривен 09 копеек каждая на общую сумму 722 (семьсот двадцать две) гривны 42 копейки в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, (за экспертные услуги).
Меру пресечения осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Харьковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ:
The court decision No. 4977985, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-275/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: