Court ruling № 49775430, 03.03.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

03.03.2014р. № 820/1858/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольській М.С. розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції, третя особа-Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати, скасувати, як незаконну державну реєстрацію Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ (ідентифікаційний код: 34952498).

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування у Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції заповнену реєстраційну картку форма №1, на підставі якої зареєстровано особу з назвою «Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції», Рішення засновників або розпорядчий акт компетентного органу про утворення Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Статут або положення про «Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції», затверджене рішенням засновників або розпорядчим актом компетентного органу. У разі якщо документи для державної реєстрації особи з назвою «Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції подавались не її засновником, а уповноваженою ним особою, то відповідну довіреність уповноваженої особи, яка подавала документи для проведення державної реєстрації цієї юридичної особи.

Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання з огляду на положення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідно до якого вказані документи знаходяться в реєстраційній справі юридичної особи.

З огляду на необхідність забезпечення належного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції реєстраційну справу юридичної особи Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі

суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 79, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання про витребування доказів позивачу відмовити.

2.Зобовязати Державного реєстратора юридичних та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надати до суду в строк до 06.03.2014 року для огляду в судовому засіданні: реєстраційну справу юридичної особи Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

3.Копію ухвали направити для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.