Справа №2-3952/10р.
Номер стат. звіту - 26
Код суду - 0707
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
20 грудня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 26 915 гри. 88 когі. боргу та судові витрати.
Вказує на те, що 30.10.2007 року йому надано кредит в розмірі - 6 000 доларів США з сплатою 24 % річних.
Однак відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, пояснив, що кредит не повернув в звязку з кризою, просить надати йому відстрочку.
Судом встановлено, що 30.10.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі - 6 000 доларів США з сплатою 24 % річних за користування кредитом та терміном повернення до 27.10.2009 року.
Незважаючи на те, що зазначений термін сплив. ОСОБА_1 борг не повернув, загальна заборгованість складає - 26 915 грн. 88 коп., а тому позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦГІК України, ст.ст..526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, м.Мукачево, вул.Г.Артемовського, 97, ПІН 424703572 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги. 50 код ЕДРПОУ 14360570 на р/р 9098829000000 МФО 305299 - 26 915 грн. 88 коп. боргу га на р/р 64993919400001 - 342 грн. 8 коп. судових витрат.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його роголошення.
Суддя В.М.Слюсарчук
The court decision No. 49773273, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3952/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: