Court ruling № 49772477, 07.09.2015, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Approval Date
07.09.2015
Case No.
220/788/15-ц
Document №
49772477
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 220/788/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/884/2015(м)

Категорія 59 Головуючий у 1 інстанції Пономарьов О.П.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

У Х В А Л А

07 вересня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27 серпня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

04 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Л.О. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі з посиланням на те, що у зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» знаходиться у скрутному матеріальному становищі внаслідок пошкодження устаткування для передачі електричної енергії, а також неплатоспроможності населення на непідконтрольній Україні території, що унеможливлює здійснення оплати в передбачені законодавством строки.

З огляду на наведене, та у відповідності ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, апеляційну скаргу заявником подано 06 липня 2015 року, згідно штемпелю на поштовому конверті, разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного провадження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали було одержано ними лише 02 липня 2015 року листом через поштове відділення.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга представником ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

Враховуючи посилання апелянта про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити та поновити апелянту строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 19 червня 2015 року у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 15 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49772477 ?

Документ № 49772477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49772477 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49772477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49772477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49772477, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

The court decision No. 49772477, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49772477 refers to case No. 220/788/15-ц

This decision relates to case No. 220/788/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49772470
Next document : 49772581