ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" березня 2015 р. Справа № 2а-3581/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Доброта" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень №0005102310/0 та № 0005112310/0 від 04.10.2010 року та їх скасування.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "Доброта" звернулося до суду з позовом до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень рішень №0005102310/0 та № 0005112310/0 від 04.10.2010 року та їх скасування.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати з Коломийської ОДПІ належним чином завірені копії наступних документів:
- документи щодо підставності проведення перевірки ТОВ АПК "Доброта" (наказ, направлення, службовий лист №414/23-110 від 06.09.2010р.);
- податкову декларацію з ПДВ та податку на прибуток ТОВ АПК "Доброта" за період з 01.10.2008р. по 30.04.2009р.;
- матеріали, отримані з відділу податкової міліції (службовий лист №370/23-117 від 04.08.2010р.);
- висновок спеціаліста №12-ДПА від 25.06.2010р.;
- матеріали, отримані з відділу податкової міліції (службовий лист №194/23-34 від 05.08.2010р.);
- лист СБУ в Івано-Франківській області №60/3193 від 12.07.2010р.;
- висновок спеціаліста №15-ДПА від 12.07.2010р.;
- перелік документів почеркознавчого дослідження;
- пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- запит Коломийської ОДПІ від 15.07.2009р. до ДПІ Шевченківського району м.Києва щодо проведення зустрічної перевірки по постачальнику ТОВ "Оптопостач-Бізнесгруп" та відповідь (вх.№69/7);
- запит Коломийської ОДПІ від 22.06.2010р. №5497/7/23-159/732 до ДПІ у Печерському районі м.Києва по постачальнику ТОВ "С.Дж.Р.Груп" та отриману відповідь від 29.06.2010р. вих.№3309/23-11/34981754.
Враховуючи наведене, керуючись ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Коломийської ОДПІ належним чином завірені копії документів щодо підставності проведення перевірки ТОВ АПК "Доброта" (наказ, направлення, службовий лист №414/23-110 від 06.09.2010р.); податкову декларацію з ПДВ та податку на прибуток ТОВ АПК "Доброта" за період з 01.10.2008р. по 30.04.2009р.; матеріали, отримані з відділу податкової міліції (службовий лист №370/23-117 від 04.08.2010р.); висновок спеціаліста №12-ДПА від 25.06.2010р.; матеріали, отримані з відділу податкової міліції (службовий лист №194/23-34 від 05.08.2010р.); лист СБУ в Івано-Франківській області №60/3193 від 12.07.2010р.; висновок спеціаліста №15-ДПА від 12.07.2010р.; перелік документів почеркознавчого дослідження; пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2; запит Коломийської ОДПІ від 15.07.2009р. до ДПІ Шевченківського району м.Києва щодо проведення зустрічної перевірки по постачальнику ТОВ "Оптопостач-Бізнесгруп" та відповідь (вх.№69/7); запит Коломийської ОДПІ від 22.06.2010р. №5497/7/23-159/732 до ДПІ у Печерському районі м.Києва по постачальнику ТОВ "С.Дж.Р.Груп" та отриману відповідь від 29.06.2010р. вих.№3309/23-11/34981754.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко О.О.
The court decision No. 49768718, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-3581/10/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: