Справа №628/2468/15-ц
Провадження №2/628/981/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську справу за позовною заявою ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2015 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №48/4095СLPS2 від 27.09.2011 р. станом на 30.06.2015 р. в сумі 5154,9 грн., з яких: 3816,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 974,6 грн. заборгованість за відсотками; 364,1 грн. заборгованість за пенею, а також суму сплаченого судового збору.
В попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Додаткових доказів в попередньому судовому засіданні сторонами не надано.
При таких обставинах, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130,156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання по справі за позовною заявою ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25 вересня 2015 року о 13-00, яке відбудеться в Будинку Правосуддя № 2 (м. Купянськ, пл. Леніна, 16а).
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Волчек
The court decision No. 49761043, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 628/2468/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: