Court ruling № 49743008, 03.09.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа №296/2400/15-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.

Категорія 43 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 липня 2015 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Із матеріалів справи вбачається, що заявник був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення 02 липня 2015 року (а.с.54). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 12 липня 2015 року. Апеляційна скарга подана 18 серпня 2015 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.

ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу разом із клопотанням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження. Своє клопотання обґрунтовує тим, що отримав ухвалу про повернення його заяви на апеляційне оскарження вищевказаного рішення 18 серпня 2015 року і керуючись роз'ясненнями, вказаними у даній ухвалі, подав апеляційну скаргу.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки 09 липня 2015 року апелянтом було помилково подано заяву на апеляційне оскарження вищевказаного рішення (а.с.61), яку ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 10 серпня 2015 року (а.с.64) було повернуто заявнику із роз'ясненням його права на звернення з апеляційною скаргою до апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Оскільки законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції повинно бути перевірено судом апеляційної інстанції, так як позбавлення апелянта права на оскарження є порушенням ст. 55 Конституції України та ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства України, тому необхідно допустити апелянта до суду апеляційної інстанції з метою перевірки законності рішення суду.

Керуючись ст.73 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 02 липня 2015 року.

Суддя