Справа № 200/10905/15-к
Провадження № 1-кп/200/459/15
УХВАЛА
07 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді - Леонова А.А.,
за участі секретаря: Коляда В.В.
сторін судового провадження:
прокурора: Смирнова А.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/459/15 (кримінального провадження №12015040640001666) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в:
В судові засідання призначені на 03.09.2015 року, 07.09.2015 року не з'явився свідок ОСОБА_3. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Даний свідок неодноразово викликався до суду як судовими повістками, так і телефонограмами.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід в судове засідання свідка ОСОБА_3.
Захисник, обвинувачений підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне свідка в судове засідання доставити приводом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Доставити в судове засідання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська приводом 21.09.2015 року на 13:30 годин свідка:
ОСОБА_3, що проживає: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1).
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальникам Бабушкінського, Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Леонов
The court decision No. 49732889, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/10905/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: