Court ruling № 49729367, 27.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р.Справа № 5023/3650/12 вх. № 3650/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

позивача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до ПП "Білий слон", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 228 024 грн.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ПДФО ОСОБА_2 (надалі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ПП "Білий слон" (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 228 024 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки (купівлі - продажу) будматеріалів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 27.08.2012 року о 10:00 год.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відомості щодо належного повідомлення позивача про час та місце судового засідання, на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що станом на теперішній час ПП "Білий слон" зобов'язання за договором не виконало у з'вязку з відсутністю коштів.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача та приймаючи до уваги, що останнім не надано витребуваних судом документів, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2012 р. о 09:30

Суддя Лаврова Л.С.