Court ruling № 49722809, 22.09.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
22.09.2011
Case No.
2а-0770/3094/11
Document №
49722809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2a-0770/3094/11

Рядок статзвіту –8.2.1

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ДП «ДГ Закарпатський Інститут АВ НААНУ»до Берегівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

в с т а н о в и в:

ДП «ДГ Закарпатський Інститут АВ НААНУ»звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Берегівської ОДПІ про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 07 вересня 2011 року.

Відповідно до статті 89 частини 1 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до статті 106 частини 3 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору, який сплачено на наступні реквізити: отримувач - Державна податкова інспекція в м. Ужгороді; ЄДРПОУ –22108040; банк отримувача УДК/812016; МФО –812016; рахунок–10025000003440 так як для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду необхідно сплатити : одержувач –місцевий бюджет м. Ужгород; ЄДРПОУ –22108040; Банк одержувача –ГУДКУ в Закарпатській області; МФО –812016; рахунок –31413537700002; код платежу –22090100; призначення платежу –судовий збір за подання позовної заяви до (вказати назву відповідача).

Для усунення недоліку позовної заяви, потрібно сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 106 частини 1 пункту 2 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак в позовній заяві вказано абревіатуру а не повну назву –позивача, що не відповідає вимогам вказаними нормами закону.

Також позивачем не подано суду належних додатків до позовної заяви, а саме: копії податкових повідомлень-рішень №0000572340 від 07.09.2011 року, №0000552340 від 07.09.2011 року, №0013441740 від 07.09.2011 року, №0013461740 від 07.09.2011 року та копія рішення про застосування фінансових санкцій №0000562340 від 07.09.2011 року зняті неякісно, частину тексту неможливо прочитати), що унеможливлює дотримання судом вимог норми КАС України, текст є нечитабельним.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу потрібно сплатити судовий збір, згідно вказаних платіжних реквізитів, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за належними реквізитами, подати суду позовну заяву в новій редакції із зазначенням повної назви позивача в кількості відповідно до статті 106 КАС України, подати належні копію податкових повідомлень-рішень №0000572340 від 07.09.2011 року, №0000552340 від 07.09.2011 року, №0013441740 від 07.09.2011 року, №0013461740 від 07.09.2011 року та копія рішення про застосування фінансових санкцій №0000562340 від 07.09.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Адміністративний позов ДП «ДГ Закарпатський Інститут АВ НААНУ»- залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 07 жовтня 2011 року.

Попередити Позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49722809 ?

Документ № 49722809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49722809 ?

Дата ухвалення - 22.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 49722809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49722809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49722809, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 49722809, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 22.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49722809 refers to case No. 2а-0770/3094/11

This decision relates to case No. 2а-0770/3094/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49722785
Next document : 49722951