Court ruling № 49705902, 01.10.2013, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/3583/13-а

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

Усною ухвалою в судовому засіданні на підставі ч. 2 статті 53 КАС України вирішено залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача агрофірму "Проскурів".

Відповідно до статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як випливає з наданих позивачем доказів, довідка про заробітну плату для обчислення пенсії видана відповідачу агрофірмою "Проскурів".

Тому, суд витребовує у агрофірми "Проскурів" докази, які можуть підтвердити або спростувати ту обставину, що ОСОБА_4 дійсно працював на вказаному підприємстві та отримував заробітну плату, а довідка про заробітну плату відповідача № 299 від 30.07.2007 року видана (підписана) неповноважною особою ( особами).

Такими документами (доказами) можуть бути копії наказів про призначення на посаду керівника підприємства та головного бухгалтера за відповідний період, витяги з книги наказів, книга обліку pyxy трудових книжок і вкладишів до них, відомості з офіційних державних реєстрів, відомості про нарахування заробітної плати тощо.

На підставі наданих сторонами доказів вирішуватиметься питання про стягнення надміру виплачених коштів. Одночасно, у разі виявлення під час судового розгляду справи ознак підробки документів або приховування відомостей, які мають значення для справи та вплинули на призначення та виплату пенсії, судом також вирішуватиметься питання про передачу відповідних матеріалів до органів досудового розслідування та прокуратури.

Керуючись ст. 71, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зобов'язати агрофірму "Проскурів" надати в судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2013 року об 11 годині 30 хв. в приміщенні залу судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду

- усі наявні у підприємства документи ( в оригіналах та належним чином завірених копіях), які стосуються роботи ОСОБА_4;

- докази на підтвердження особи та повноважень керівника та головного бухгалтера підприємства станом на червень-липень 2007 року;

- у тому числі копії наказів про призначення на посаду керівника підприємства та головного бухгалтера за відповідний період, витяги з книги наказів, книги обліку pyxy трудових книжок і вкладишів до них, відомості з офіційних державних реєстрів, відомості про нарахування заробітної плати тощо.

Визнати явку представника агрофірми "Проскурів" в судове засідання обов'язковою.

Представникам мати довіреності, оформлені відповідно до вимог закону.

Ухвала вступає в законну силу з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1