ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
19 березня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1267/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Довгопол М.В.,
при секретарі Ворошилові Ю.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " А. Дельвантеез " до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2012 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " А. Дельвантеез " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2012 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов'язано надати документи щодо підстав та порядку проведення перевірки; всі додатки до акту, якими підтверджуються встановлені порушення; копії податкових декларацій з податку на додану вартість за червень 2010 року, листопад 2010 року, січень 2011 року з уточнюючими розрахунками та додатками; копії податкових декларацій з податку на прибуток за 2 кв. 2010 року, 4 кв. 2010 року, 1 кв. 2011 року з уточнюючими розрахунками та додатками; копії розрахунків позивача за формою 1 ДФ за період, що перевірявся; роздруківку автоматизованого співставлення по спірному контрагенту - ТОВ фірмі "Снарк ЛТД"; акт перевірки ТОВ фірми "Снарк, ЛТД " ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова № 923/233/24139808 від 09.03.2011 року; відповідь від 09.03.2011 року № 57/8/148 НДЕКЦ при ГУМВС України у Харківській області, на яку міститься посилання в акті перевірки позивача; довідку з ЄДР та довідку щодо статусу платника ПДВ контрагента позивача - ТОВ фірми "Снарк ЛТД".
У судовому засіданні 19 березня 2012 року встановлено, що відповідач вимоги ухвали суду не виконав, документи не надав.
Крім того, в ході розгляду справи з'ясовано, що для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідні наступні документи від відповідача: докази реєстрації як фізичних осіб-підприємців працівників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (копії свідоцтв про державну реєстрацію, довідки або витяги з ЄДР), податкова звітність останніх за 2010 рік, докази отримання доходу від підприємницької діяльності вищенаведеними особами у 2010 році, докази реєстрації як фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, документи щодо перебування його на податковому обліку, звітність останнього за 1-3 квартал 2011 року, письмові обгрунтовані пояснення щодо суті порушення, визначеного в акті перевірки, як "підприємством в І - ІІІ кварталі 2011 року не в повному обсязі відображено виплати, здійснені готівкою СГД - фізичним особам за придбаний товар та надані послуги, порушено п. 119.2 статті 119, п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України".
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві:
- документи, визначені ухвалою суду від 05 березня 2012 року;
- докази реєстрації як фізичних осіб-підприємців працівників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (копії свідоцтв про державну реєстрацію, довідки або витяги з ЄДР), податкову звітність останніх за 2010 рік, докази отримання доходу від підприємницької діяльності вищенаведеними особами у 2010 році,
- докази реєстрації як фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, документи щодо перебування його на податковому обліку, звітність останнього за 1-3 квартал 2011 року,
- письмові обгрунтовані пояснення щодо суті порушення, визначеного в акті перевірки, як "підприємством в І - ІІІ кварталі 2011 року не в повному обсязі відображено виплати, здійснені готівкою СГД - фізичним особам за придбаний товар та надані послуги, порушено п. 119.2 статті 119, п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України".
Зазначені документи надати у строк до 27 березня 2012 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Довгопол
The court decision No. 49705284, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1670/1267/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: