№ 4970417, 14.07.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

П О С Т А Н О В А 3-1802/2009 р. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий ДПІ у м. Первомайську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентиф. номер НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,-span>

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.07 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2008 року, акт перевірки № 244/23/31270574 від 05.06.2009 року, були встановлені припущенні директором ТОВ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період 4 кв-л 2007 р.-2008 рік - по податковій декларації з податку на прибуток, яка надана до ДПІ у м. Первомайську у лютому 2008 року за номером 20041 від 23.01.2009 року; по податковому розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 кв-л 2007 року та 1 кв-л 2008 року ( вх. № 19258 від 17.01.2008 року та вх. № 4021 від 23.04.208 року) самостійно не виправлена, не сплачена і не надана звітність до ДПІ про виправлення по відповідному податковому періоду на дату складання акту планової документальної перевірки, а саме: заниження податку на прибуток за 4 кв-л 2007 року та 1-4 кв-ли 2008 року- до складу валового доходу не включена сума отриманої попередньої оплати, невірно здійснено розрахунок приросту балансової вартості запасів та ін., що призвело до заниження в нарахуванні та сплаті податку на прибуток, не нарахування та несплати в бюджет суми збору за забруднення навколишнього природного середовища, який справляється за викиди стаціонарними джерелами забруднення, чим було порушено п.п. 11.2.1., п.11.2., п.п. 11.3.1. п. 11.3. ст. 11, п.п. 5.3.9. п.5.3., п.п. 5.7.1. п. 5.7, п.п. 5.4.10, п. 5.4, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від. 28.12.194 року № 334-94/ВР зі змінами та доповненнями; п.3.4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища від 01.03.1999 року № 303 зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явивсяё про причини нез’явлення суд не повідомив, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від пояснень відмовилась.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, акт перевірки № 244/23/31270574 від 05.06.2009 року з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.07 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 31.12.2008 року, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив у 4 кв-лі 2007 року та протягом 1-4 кв-лів 2008 року, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до суду 01.07.2009 року, до розгляду був призначений на 07.07.2009 року, у зв`язку з чим суд не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 33, ст. 38, 163-1 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, - span>

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: