Decision № 4955040, 06.10.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

2-2107/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.,

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,

позивача ОСОБА_4 ,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

Позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі на денному відділенні, потребує матеріальної допомоги від батька – відповідача, який має змогу надавати таку допомогу.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивач є матір’ю повнолітнього ОСОБА_2 , який навчається в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі на денному відділенні за контрактом і не має змоги працювати. Стипендію не отримує, навчання платне. Потребує матеріальної допомоги від батька відповідача в справі, який має змогу надавати допомогу на утримання сина, оскільки працює і його середня заробітна плата складає 3730,21грн.

Третя особа ОСОБА_2 позов позивача підтримав, пояснив що потребує матеріальної допомоги від батька на оплату навчання, харчування та одяг.

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, але у меншому розмірі, оскільки він має іншу сім’ю, хвору матір, рідну сестру з двома дітьми-інвалідами, які також потребують матеріальної допомоги. Крім того, він хворіє і потребує в лікуванні.

Суд, вислухавши пояснення сторін, третю особу, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає окремо від відповідача і навчається в Сєвєродонецькому хіміко-механічному технікумі на денному відділенні, за контрактом і не має змоги працювати. Стипендію не отримує, навчання платне вартістю 745грн. у семестр, строк закінчення навчання 30.06.2010року, хворіє, що підтверджується матеріалами справи і не оспорювалося сторонами в суді.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Третя особа потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача і ця обставина не оспорювалася сторонами в суді.

Відповідач може надати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки працює, його середня заробітна плата складає 3730,21грн.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що з огляду медичної карти відповідач страждає на гіпертонічну хворобу 1ст., вестибулярну дисфункцію, відповідач потребує медикаментозного, санаторно-курортного лікування, дієти, з урахуванням доводів позивача, яка офіційно не працює і отримує заробітну плату, з її слів, одну тисячу грн.., також повинна утримувати свою дитину яка продовжує навчання, тому позовна заява підлягає задоволенню частково. З відповідача підлягають стягненню аліменти на корись позивача на утримання третьої особи у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу щомісячно, на період навчання до 30 червня 2010 року, що буде необхідною і достатньою матеріальною допомогою для продовження навчання третьої особи.

Доводи відповідача про те, що він має на утриманні хвору матір, сестру, яка розірвала шлюб з чоловіком і має двох дітей – інвалідів дитинства суд до уваги не приймає, оскільки мати відповідача проживає окремо від відповідача і отримує пенсію, його рідна сестра, Кунавіна Т.О. працює і також отримує пенсію на дітей – інвалідів, що не оспорювало ся відповідачем у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, pan >суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого оператором в ЗАТ “ЛИНІК”, проживаючого у АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2009 року на період навчання до 30 червня 2010 року,

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. на р/р 31416537700051 УДК в м. Лисичанську Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області Код 22090100 МФО 804013 та витрати за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120грн. на р/р 31211259700051 КЕКД 22050000 УДК в м. Лисичанську Код 24180679 ГУДКУ в Луганській області Код 22090100 МФО 804013.

Рішення підлягає негайному виконання в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: