Справа № 2а- 8295/11/2070
УХВАЛА
01 вересня 2011 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Бабаєва А.І.
при секретарі судового засідання Свіргун О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 27.12.2010 року)
представника відповідача ОСОБА_2 (доручення № 171/10/10-012 від 10.01.2011 року)
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом приватної фірми "Кібела" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Приватна фірма "Кібела" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд скасувати повідомлення - рішення спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові від 05.05.2011 року: №0000100818 та №0000110818.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про розгляд даної справи колегією суддів у зв'язку з тим, що вирішення цієї справи має велике значення для бюджету і може призвести до його значних витрат.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, вислухавши сторін по справі, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 151, ч. 2 ст. 24 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Адміністративну справу № 2а-8295/11/2070 за позовом приватної фірми "Кібела" до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкових повідомлень-рішень про скасування податкового повідомлення-рішення призначити до розгляду колегією у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаєв А.І.
The court decision No. 49701864, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8295/11/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: