Справа № 592/8044/15-ц
Провадження №2/592/2364/15
УХВАЛА
04 вересня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання факту та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просила встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та визнати право власності на 1 / 6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою від 28.08.2015 року позовна заява була залишена без руху.
До відкриття провадження у справі, представник позивача подав до канцелярії суду заяву про повернення матеріалів позовної заяви з додатками.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання факту та визнання права власності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 49683029, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/8044/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: