Court ruling № 49669583, 17.06.2014, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

22-ц/775/759/2014(м)

265/2485/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розяснення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, комунальний заклад міська лікарня № 4, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2014 року залишено без змін.

16 червня 2014 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 надійшла заява про розяснення ухвали апеляційного суду від 11 червня 2014 року.

Оскільки за змістом ст. 221 ЦПК України розяснюються рішення суду, ухвалені по суті спору, що підлягають виконанню, а оскаржувана ухвала про відхилення апеляційної скарги до таких не належить, подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву про розяснення ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11 червня 2014 року повернути представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :